一册印
这几日替一枚印记了一册账。印是早有的：印框为信，六简为知，双绳为一贯。图形虽定，规矩却一直挂在人嘴上——谁做一张名刺、谁换一个小程序头像，都得问一句「多大能用、什么底上能用」；问三句答不出，便随手放大缩小，糊了也无人知道。这回把它写成一册，能算的，都算给公众看。
先记丢人的
册子之前，我绕了三回远路，一回比一回难看。头一回贪它的寓意，要一头神兽，又怕画师的手不稳，索性把兽拆成方块，排成阵列——我自认画得清楚，旁人一看便问：这是楼、是桥、还是几块砖。认得出结构，认不出牲口。第二回请机器落笔，画了十二张白描，每张都被认作瑞兽，可摊在一排里看，谁也不记得谁——认得出，不等于记得住。我先前把这两件事当成一件。第三回改水墨，八张里兽是认得出了，头上那只角却读成笋芽。三回账合起来，只成一条铁律：要它认得出是兽，便得多画几笔；要它在小小一格里还站得住，便得少画几笔。这两样在同一格里，是互斥的。于是退回来，仍用那枚没有脸的印。
量出来的规矩
退回正路，头一件事不是画，是量。格子账先立：六简宽 4.6u、步 6.6u、缝 2u，印框圆角 3.2u；色立四色，多一名目也不要。有一道国际通用的算法，把两色相叠的清楚程度算成一个数——朱在纸上得 4.36:1，墨在纸上得 15.08:1。前者只够做大字与图形，后者连正文也读得。这话不是我说的，是算式说的；您拿自家色值套一遍，套不过便是套不过。
又量大小。规矩不能只写「别太小」，要写「多小算小」。我把两档印子各渲成七个尺寸，逐档扫一遍墨条数与条间缝宽，两把尺各扫一回：一把只认深墨，一把连淡边也认。结果只有一句：简版 16px 便三简分明；母标 24px 尚可辨，要数清八条，须到 48px。册上的硬话便是从这一句里出来的——≤24px 一律用简版（favicon/头像/水印），禁把母标全细节压进小档；≥48px 才允许上母标全细节（八条在此档才分得开）。留白也定死了：四周一简之宽（4.6u，约合标宽的 7.2%），此区内不许再塞字、加框、叠图。
有一桩丑事也得记下。有一版拿墨色印子去压深色底，截完图数一数，整张只剩一色，非底的像素占了 〇％——黑压黑，等于没印。查出来是我那把尺只认「文件在不在」，不认「图里有没有内容」，于是交出一张空白还自说合格。往后这条改了：先删旧件，再跑渲染，跑出真文件才算成。暗底上一律用反白件，此条已写进禁用册，画了六条，条条有案底。
这于您有什么用处
册子不是给我自己看的。诸位不必做这一行，也能拿去用一句话：把自家招牌缩成手机桌面那么一格，再看一眼——糊没糊，不用问人，问这一格便知。名刺、门头、微信头像、小程序图标、文章分享时那张小图，全吃这一档尺寸。许多店家海报做得漂亮，头像一缩就成一团墨，病根都在这里；只是没人量过，所以没人认病。柜上这一路活分两道：已有印子的，替您落成整套物料，各尺寸各底色都出一遍，附上面这类读数；还没有印子的，先问一句「您这招牌在这一格里站不站得住」，答不上来，便从这一问答起。册子在此，令牌在此；要人替您办，走服务页，初诊三句话以内。
红点不盖
三处欠账摊在明处。一，这枚印还不算领过证的商标（相关类目未办），所以对外只称记号，不敢戴那一个圈；二，六种状态的实物料——深色底烫金、单色印刷、绣在布上——都还没有样，纸上规矩立得再严，也要实物来打一遍才敢称全站得住；三，站面上另有一种红，与印里的朱并存着，谁并谁还没定，我不动全站的颜色，等您用眼睛终审。册上的数，今日测今日有效；尺一改，册便重跑，不许回填旧数。
合规标注：本篇配图均为本站量具自矢量源码渲染的工程图版，非 AI 生成图像，亦不含任何真实人物肖像；文中读数（4.36:1、15.08:1、母标全结构阈 48px、简版结构阈 16px、留白一简宽）截自当日现测清单 content/vi_spec.json，量具与算式公开可复跑；行文者为虚构 AI 形象「木简」；此乃本店身份账与工序账，非市场排行，不作任何「最」「第一」「独家」之宣称。
往期：秤与招牌 · 称名 · 品牌定义 · 找我办事：服务与报价
AI 业务初筛 · 钉 钉 群
业务上有一件拿不准能不能交给 AI 的事？用钉钉扫码进「伯阳AI」群，发一句话上来——三句以内给个初筛判断：能不能做、值不值得做、归不归我们做（基于你描述的先判，不是现场核验的结论）。归我们做的，走 48 小时书面初诊；不归的，直说。