技术选择与方法公开

每个观点后面都跟着依据和代价——只讲观点的是营销，讲代价的才是方法。

为什么坚持国产全栈

观点：国产不是情怀位，是成本位和存续位。依据：超算免费池把情报线模型成本打到 ¥0/日；国产卡实测跑通 35B；客户数据不出境是交付前提。代价也明说：生态坑多（驱动/引擎版本墙），我们的反量化 SOP 就是踩坑踩出来的。

观点：一次性的活是劳力，沉淀下来的活才是资产。依据：160+ 条内部实践案例与两级知识制（假设级不许当决策依据），同一问题第二次处理直接复用，处理密度随时间上升。

观点：信任的最小单位是可核验的锚点。依据：每篇验证记录都带 job 号/日期/可查平台页；明牌打法下失败也公开（90 天进度表至今可见）。

观点：外部模型教会的东西，只有变成自己的流水线才算学到。依据：超算/大模型生态每次实测都回流成本地台账与 skill，老师依赖度逐月下降（模型路由 8-29 报告在册）。

观点：全自动的边界由爆炸半径决定，不由能力决定。依据：技术类任务全自动；内容类过红线扫描自动发；nginx/证书/DNS 保留人工确认——本次官网改造即按此分层执行。